ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರಮದಿಂದ ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತೀಕಾರದಿಂದ ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ!
ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲದ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ!
ಅಸ್ಸಾಂ ಪೊಲೀಸರು ಖ್ಯಾತ ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ವರದರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಕರಣ್ ಥಾಪರ್ ಅವರನ್ನು ಎರಡನೇ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಗೆ ಕರೆಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಪಿಯುಸಿಎಲ್ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಬೇರೆ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಬೇರೆ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಕರೆಸಲಾಗಿದ್ದ ಮೊದಲ ಎಫ್‌ಐಆರ್, ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್ ಮತ್ತು ಐಎಎಫ್ ಜೆಟ್‌ಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರಗಳ ಕುರಿತು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಭಾರತೀಯ ಅಟ್ಯಾಚ್ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವು “ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ” ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಅಸ್ಸಾಂ ಪೊಲೀಸರು 2 ನೇ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 12, 2025 ರಂದು ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಅಂದರೆ ಜುಲೈ 11, 2025 ರಂದು ಅಸ್ಸಾಂ ಪೊಲೀಸರು ವರದರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಥಾಪರ್ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಿಸಿದ ಮೊದಲ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ದಿನ. ವೈರ್ ಪ್ರಕಾರ, 2 ನೇ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಹೊಸ ಸಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆಗಸ್ಟ್ 22, 2025 ರಂದು ಪೊಲೀಸರ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಿದ ಪೊಲೀಸರು ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧದ ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.
ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತಾ (ಬಿಎನ್‌ಎಸ್) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೊದಲ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ:
ಸೆಕ್ಷನ್ 152 (ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಕೃತ್ಯ);
ಸೆಕ್ಷನ್ 196 (ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು);
ಸೆಕ್ಷನ್ 197(1)(ಡಿ)/3(6) (
ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಓದಲಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕರವಾದ ಆರೋಪಗಳು),
ಸೆಕ್ಷನ್ 353 (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಿಡಿಗೇಡಿತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳು),
ಸೆಕ್ಷನ್ 45 (ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ) ಮತ್ತು
ಸೆಕ್ಷನ್ 61 (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪಿತೂರಿ).
ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಸೆಕ್ಷನ್ 152, ಬಿಎನ್‌ಎಸ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ‘ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಅಥವಾ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ’ ಭಾಷಣವನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಭಾರತದ ರಕ್ಷಣಾ ಅಟ್ಯಾಚ್ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ (ಭಾರತೀಯ ನೌಕಾಪಡೆ) ಶಿವಕುಮಾರ್ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ವೈರ್‌ನ ವರದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. “ಸೇನಾ ಸ್ಥಾಪನೆ ಅಥವಾ ಅವರ ವಾಯು ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ ನೀಡಿದ ನಿರ್ಬಂಧ”ದಿಂದಾಗಿ, 2025 ರ ಮೇ 7 ರ ರಾತ್ರಿ ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ವಾಯುಪಡೆಯು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಫೈಟರ್ ಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದಲ್ಲಿ ಶಿವಕುಮಾರ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.
ಸಮನ್ಸ್ ಹಾಗೂ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ‘ಅವರ (ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ವರದರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಕರಣ್ ಥಾಪರ್) ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಆದೇಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸವಾಲನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸುದ್ದಿವಾಹಿನಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಪರಾಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಕಸ್ಟಡಿ ವಿಚಾರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪೀಠ ಗಮನಿಸಿತು. “ಮೂಲತಃ ಇವು ನಿಮಗೆ ಕಸ್ಟಡಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಸ್ಸಾಂ ಪೊಲೀಸರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಸೂಚ್ಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರಮದಿಂದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಕಾಳಜಿಯ ಕೊರತೆ ಮಾತ್ರ ವರದರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಥಾಪರ್ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಎರಡು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳು ‘ದಿ ವೈರ್’ ನ ಸ್ವತಂತ್ರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಒಂದು ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಮೇ 9 ರಂದು, ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್‌ನಲ್ಲಿ ರಫೇಲ್ ಜೆಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಲೇಖನ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ, ದಿ ವೈರ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಸುಮಾರು 12-15 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ನಂತರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಇದೆಲ್ಲವೂ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯವು ಮಾಡಿದ ವಿಚಿತ್ರ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ‘ಚಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಎಫೆಕ್ಟ್’ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಅಸಡ್ಡೆ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ಅದರ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲಕ ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದದ್ದನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ!
‘ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು’ ಮತ್ತು ‘ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಅಥವಾ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ’ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಅಪರಾಧೀಕರಿಸಲು ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿಶಾಲ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು, ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆಯೇ ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾನೂನಿನಂತೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 152, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ, ಎಂದು ಪಿಯುಸಿಎಲ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಅಸ್ಸಾಂ ಪೊಲೀಸರು ಪತ್ರಿಕಾ ಮೇಲಿನ ಈ ಪ್ರತೀಕಾರದ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಈಗಲೇ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವರದರಾಜನ್ ಮತ್ತು ಥಾಪರ್ ವಿರುದ್ಧದ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಪಿಯುಸಿಎಲ್ ಒತ್ತಾಯಸಿದೆ.
ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 152 ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಪಿಯುಸಿಎಲ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾನೂನಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪಿಯುಸಿಎಲ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಕವಿತಾ ಶ್ರೀ ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡಾ.ವಿ.ಸುರೇಶ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇನ್ನಷ್ಟು ವರದಿಗಳು
ಸಂಸತ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್ ಮುಂದುವರೆಕೆ ಸುಡಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ‘ಭಯಾನಕ’ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆ. ಯುಎನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ತೀವ್ರ ಖಂಡನೆ.
ಪಿಯುಸಿಎಲ್ ರಾಂಚಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನ: ಮಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಯಾಣ: ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಕವಿತಾ ಶ್ರೀವಾಸ್ತವ
ಮುರಿದು ಬಿದ್ದ ರಾಜ್ಯ, ವಿಭಜಿತ ಜನತೆ: ಮಣಿಪುರದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಜನತಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಗೊಳಿಸಿದ ಪಿಯುಸಿಎಲ್.